Número 22
Cuaderno

¿Qué filmamos ahora? Características del documental político y su estudio a través de Michael Moore

Manuel de la Fuente Soler
Universitat de València
Biografía

Publicado 30.07.2016

Palabras clave

  • Documental,
  • sátira,
  • Michael Moore,
  • Jack Grierson,
  • McDocumental.

Resumen

Las películas de Michael Moore resultan paradigmáticas del documental contemporáneo. Se trata de un cine de intervención política que niega abiertamente la falacia de la objetividad del género documental al expresar de manera explícita la opinión y objetivos del cineasta, convertido en personaje principal. En ellas, Moore recurre a fuentes variadas, desde imágenes y filmaciones de su propio archivo personal a informativos televisivos, con el fin de apelar a la emotividad del espectador para que éste busque su propia capacidad de respuesta al acabar la proyección. Sus influencias parten del documental político de Jack Grierson y Joris Ivens por un lado y de la sátira de los cómicos norteamericanos de los años sesenta por otro. El resultado es una filmografía que se posiciona en contra de la derecha estadounidense y que ha generado un modelo que se mantiene vigente en la actualidad.

Citas

<p>Benson, Thomas W.; Snee, Brian J. <em>et alli. </em>(2008). <em>The Rhetoric of the New Political Documentary</em>. Carbondale: Southern Illinois University Press.<br>
Benson, Thomas W.; Snee, Brian J. (2015). <em>Michael Moore and the Rhetoric of Documentary</em>. Carbondale: Southern Illinois University Press.<br>
Brodey, Inger S. B. (2014). The Power of Memory and the Memory of Power. En D. LaRocca (2015). <em>The Philosophy of War Films </em>(pp. 287-310). Lexington: The University Press of Kentucky.<br>
Bronfen, Elisabeth (2012). <em>Specters of War. Hollywood&rsquo;s Engagement with Military Conflict</em>. New Brunswick: Rutgers University Press.<br>
Day, Amber (2011). <em>Satire and Dissent.. Interventions in Contemporary Political Debate</em>. Bloomington: Indiana University Press.<br>
De la Fuente, Manuel (2012). La cultura del videoclip y el cine como respuesta: las películas de Frank Zappa en la revolución conservadora. <em>L&rsquo;Atalante</em>, 12, 28-35.<br>
De la Fuente, Manuel (2014). <em>Madrid. Visiones cinematográficas de los años 1950 a los años 2000</em>. Neuilly: Atlande.<br>
Hogarth, David (2006). <em>Realer than Reel. Global Directions in Documentary</em>. Austin: University of Texas Press.<br>
Ivens, Joris (1969). <em>The Camera and I</em>. Nueva York: International Publishers.<br>
Moore, Michael (2012). <em>Cuidado conmigo</em>. Barcelona: Ediciones B.<br>
Nichols, Bill (1997). <em>La representación de la realidad</em>. Barcelona: Paidós.<br>
Nichols, Bill (2001). <em>Introduction to Documentary</em>. Bloomington: Indiana University Press.<br>
Oumano, Elena (2011). <em>Cinema Today. A Conversation with Thirty-nine Filmmakers from around the World</em>. New Brunswick: Rutgers University Press.<br>
Parry-Giles, Shawn y Parry-Giles, Trevor (2008). Documentary Dialectics and the Limits of Commodified Dissent in <em>Fahrenkeit 9/11</em>. En T. Benson, Thomas W. <em>et al. </em>(2008). <em>The Rhetoric of the New Political Documentary </em>(pp. 24-53). Carbondale: Southern Illinois University Press.<br>
Romaguera, Joaquim y Alsina, Homero (eds.) (1993). <em>Textos y manifiestos del cine. Estética. Escuelas. Movimimientos. Disciplinas. Innovaciones</em>. Madrid: Cátedra.<br>
Sachleben, Mark (2014). <em>World Politics on Screen</em>. Lexington: The University Press of Kentucky.<br>
Waugh, Thomas (2011). <em>The Right to Play Oneself. Looking Back on Documentary Film</em>. Minneapolis: University of Minnesota Press.</p>