Número 42
(Des)encuentros

¿De quién es la memoria? Cultura visual y memorias de guerra en Asia Oriental

Alberto Porta-Pérez
Universitat Jaume I
Biografía
Marcos Centeno-Martin
Universitat de València
Biografía
Edward Vickers
Universidad de Kyushu (Japón)
Biografía
Xiaoning Lu
SOAS University of London
Biografía
Bingbing Shi
University of Oxford
Biografía

Publicado 31.07.2026

Palabras clave

  • Cultura visual,
  • Memoria transnacional,
  • Cine de Asia Oriental,
  • Memoria histórica,
  • memoria de guerra,
  • «Mujeres del consuelo»
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Porta-Pérez, A., Centeno-Martin, M., Vickers, E., Lu, X., & Shi, B. (2026). ¿De quién es la memoria? Cultura visual y memorias de guerra en Asia Oriental. L’Atalante. Revista De Estudios cinematográficos, (42), 170–191. https://doi.org/10.63700/1413

Resumen

Esta entrevista reúne a tres destacados especialistas cuyas investigaciones abordan la memoria transnacional desde diferentes perspectivas disciplinares. Edward Vickers, Bingbing Shi y Xiaoning Lu reflexionan sobre la relación entre la memoria y los conflictos históricos en Asia Oriental, tomando la cultura visual como eje central de la discusión. A través del análisis del cine y de otras formas de representación, examinan cómo la cultura visual contribuye tanto a reforzar como a cuestionar las narrativas nacionales sobre la guerra. La conversación aborda, asimismo, acontecimientos históricos concretos, entre ellos la segunda guerra sino-japonesa, la guerra de Corea, la masacre de Nankín y el legado aún no resuelto del sistema de las «mujeres del consuelo». Asimismo, analiza críticamente las categorías de víctima y perpetrador, así como las tensiones entre la memoria nacional y la memoria transnacional. En conjunto, la entrevista pone de relieve que la cultura visual constituye un espacio privilegiado para la negociación de las memorias del pasado y para comprender los desafíos contemporáneos de la memoria en Asia Oriental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Centeno-Martín, M. (2021). Vacíos de la bomba atómica. El Memorial por la Paz de Hiroshima como lugar de ritual. Pasajes. Revista de Pensamiento Contemporáneo, 62, 49-70. https://hdl.handle.net/10550/81538
  2. Dickinson, F. R. (2007). Biohazard: Unit 731 in Postwar Japanese Politics of National «Forgetfulness». The Asia-Pacific Journal, 5(10), 1-19. Retrieved from https://apjjf.org/frederick-r-dickinson/2543/article
  3. Fogel, J. A. (2007). The Nanking Atrocity and Chinese Historical Memory. En B. Tadashi Wakabayashi (ed.), The Nanking Atrocity, 1937-38: Complicating the Picture (pp. 267-284). New York: Berghahn Books. https://doi.org/10.2307/j.ctt1x76dqr
  4. Frost, M.R., Schumacher, D. and Vickers, Ed. Eds (2019). Remembering Asia's World War Two. Abingdon, Oxon: Routledge.
  5. Hashimoto, A. (2015) “Chapter 1 Cultural Memory in a Fallen Nation”. In The Long Defeat: Cultural Trauma, Memory, and Identity in Japan. Oxford: Oxford University Press.
  6. Hirsch, M. (2008). The Generation of Postmemory. Poetics Today, 29(1), 103-128. https://doi.org/10.1215/03335372-2007-019
  7. Holcombe, C. (2017). A History of East Asia: From the Origins of Civilization to the Twenty-first Century. Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Keiichi, T. (2005). Unit 731 and the Japanese Imperial Army’s Biological Warfare Program. The Asia-Pacific Journal, 3(11). Retrieved from https://apjjf.org/tsuneishi-keiichi/2194/article
  9. Landsberg, A. (2004). Prosthetic Memory. The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture. New York: Columbia University Press.
  10. Seo, J. (2008). Politics of Memory in Korea and China: Remembering the Comfort Women and the Nanjing Massacre. New Political Science, 30(3), 369–392. https://doi.org/10.1080/07393140802269021
  11. Tanigaki, M., Tonomura D., Mitsui T. (2026). Karamiau Ajia: Wakai Kioku Kyōkai (Intertwined: Reconciliation, Memory, Boundaries). Tokyo: Tokyo University Press.
  12. Yan, Ch. (2026). `Ianfu' mondai no kaiketsu o motomete: higaisha no koe o uketomeru tame ni” (Seeking a Resolution to the "Comfort Women" Issue—To Hear the Voices of the Victims). In Tanigaki, M., Tonomura D., Mitsui T. (2026). Karamiau Ajia: Wakai Kioku Kyōkai (Intertwined: Reconciliation, Memory, Boundaries), pp.,51-70. Tokyo: Tokyo University Press.
  13. Yoi, S. (2026). “Shokuminchi Taiwan ni okeru josei to Nihon no `kioku'” (Women and Japanese "memories" in colonial Taiwan). En Tanigaki, M., Tonomura D., Mitsui T. (2026). Karamiau Ajia: Wakai Kioku Kyōkai (Intertwined: Reconciliation, Memory, Boundaries), pp. 117-194. Tokyo: Tokyo University Press.
  14. Yoshida, T. (2009). The Making of the «Rape of Nanking»: History and Memory in Japan, China, and the United States. Oxford: Oxford University Press.